致编辑的信:育儿和幼儿教育

通过 丹妮女孩2009年6月4日 · 5 评论

工作与母亲

今天早上向渥太华公民提交:

作为三个男孩的母亲,分别是七岁,五岁和一岁,我感兴趣地阅读伊丽莎白·佩恩’s op-ed 文章 (“当我们六岁时“(2009年6月4日)关于渥太华的入学准备。 I think Ms Payne missed a valuable opportunity to link the issue of school readiness to the state of early childhood education 在 Canada.

今年早些时候,几乎没有媒体大肆宣传,加拿大参议院发布了一份名为《幼儿教育与关怀:下一步》的报告。该报告的灵感来自经济合作与发展组织(OECD)2006年的一份报告,该报告将加拿大列为参加OECD幼儿教育和照护主题审查的14个国家中的最后一个。

如参议院报告所指出,“经合组织对学龄前儿童的教育和照料服务进行审查的50份报告构成了该领域迄今为止最大的比较政策研究机构”和“允许加拿大进行自我评估”。反对国际同行,并提供了一个难得的机会,可以借鉴早期学习和育儿政策及提供方面的最佳做法。”

报告指出,在所研究的国家中,加拿大的国内生产总值排名第四,在职母亲的比例排名第七,但育儿费用排名第四,儿童贫困率排名第七。而且,佩恩女士的观点更加重要’s的文章中,加拿大在3至6岁年龄段的幼儿教育计划中名列最后。此外,在社会计划支出占国内生产总值的比例中,加拿大在20个国家中排名第15位,在早期学习和儿童保育服务方面的支出相比,加拿大排名最后。

不幸的是,参议院报告的主要建议是增加官僚主义,包括推荐一名儿童和青年国务部长以及一个官僚网络来支持该部长。它’我想这是一个开始。然而,更令人失望的是媒体对这一至关重要的话题完全缺乏兴趣。

优质儿童保育的问题不仅仅是保姆或“beer and popcorn”用来购买选票的钱。我们现在需要开始着手建立可行的国家早期儿童教育和儿童保育综合系统。这将有助于在整个社会经济层面上,不仅在整个城市,而且在整个加拿大,都建立一个公平的竞争环境。

(似乎每年大约有一次我的内裤结得足以写给公民。我’让他们知道是否发布!)


{ 5 评论… read them below or 加一 }

1 朱丽叶 2009年6月4日,上午8:13

编写得非常好,而且要切合时宜。感谢您花时间编写和提交它。

2 吉列尔莫 2009年6月4日,上午8:57

只是…真棒!我会推荐给我的读者。

3 吉列尔莫 2009年6月4日,上午8:58

顺便说说…你应该有个botton来发帖…

4 安妮卡 2009年6月4日,下午12:36

说得好,丹妮!我完全同意。我希望他们发表你的作品。

我不穿’我不明白为什么联邦政府能够为我们在魁北克的朋友/家人/邻居提供普遍的托儿服务,但在全国其他地方却不能。魁北克’的模型很棒,但是$$来自联邦调查局。好的OL’加拿大政府需要向其余省份和地区提供同样的资金,因此我们可以效仿。

5 海滩妈妈 2009年6月4日,下午12:40

大信丹妮。看到这一切将会发展将会很有趣。

发表评论

上一篇:

下一篇: