我认为这值得第二篇文章(这里’s the first)链接到人们对安大略全日制幼儿园表达的一些奇妙观点。
在我们的博客圈里,丽贝卡的小角落 有点无聊 仍然在栅栏上。 海滩妈妈 不是’完全在栅栏上– she doesn’t suppport the idea.
今天的兰德尔·丹利’s Citizen provides a rant 相反意见 从脾气暴躁的老人队伍,而伊丽莎白·佩恩(Elizabeth Payne)(我最喜欢的公民专栏作家之一)则提供了更加平衡和体贴的— 更不用说有利 —洞察力。迄今为止最好的报价,恕我直言,伊丽莎白·佩恩(Elizabeth Payne)为此:
纾困经营不善,过时的汽车公司,人们就会耸耸肩。尝试建立一个系统,使所有儿童都能获得优质的护理,并享有平等的生活开端,并等待愤怒的out叫。
I’我一直喜欢您的评论,无论在博客圈还是其他地方。和我’一直谨慎地忽略主要媒体上有关全日制幼儿园的文章的评论部分。如果我相信这些评论中的大多数,我’d be thinking I’m a “自我放纵,拿铁定调子,懒惰的母亲,有很多孩子无法抚养,现在正在向国家寻求为她抚养孩子的机会。” Nice.
编辑添加: hoo-boy,它’不只是那些被认为是蝶型螺母的匿名评论家。艾伯塔省’财政部长 认为 ‘适当抚养孩子’需要一位父母待在家里。 kes!
http://www.cps.ca/English/Advocacy/OurChildren.htm