家庭摄影师:在线保护您的图像

通过 丹妮女孩2009年7月7日 · 11 评论

家庭摄影师

这是我的问题’已经挣扎了一段时间,所以它’s not so much as a “how-to”发布邀请以讨论该主题。

你们当中敏锐的眼睛会注意到我’我开始给我的照片加水印。 (在这种情况下,水印是对图像的一小部分且几乎是透明的添加,表明该图像已受版权保护,以防止未经授权的使用。)’我玩弄了为我的图像加水印很多年的想法,但是懒得这么做。现在,我在发布所有像素之前都通过Photoshop对其进行了操作,并感谢 这个伟大的教程 从我的365个朋友中,我可以通过单击三下为每个图像添加水印。

You can see it 在 this photo of the American falls at Niagara Falls (because 我不’本周我的博客中没有足够的尼亚加拉大瀑布,对吧?)

美国瀑布2

我真的不知道’不想让水印干扰图像,所以我将水印藏在角落里,并尝试使其大部分透明。 (将其放到角落的问题是’如果有人愿意的话,将它裁剪出来并不是很困难,但是无论如何,偷图像的人通常都是懒惰的人,而且我也不认为我的图像值得付出额外的努力!)

以便’s the ‘what’的水印,并暗示‘how,’ but 什么 of the why?

我跟 安德里亚 前几天我们共进午餐时对此有所了解,很高兴在炖了几个星期后终于和某人谈论了这一点。一世’最近,我有这么多的世界在线上和公开露面,一直充满信心危机。一部分是(尽管完全是无害的)一位漂亮的女士在图书馆里对卢卡斯和心爱的人的认可,她读了博客并居住在我的邻居附近,但这主要是由于我的Flickr统计数据中出现了一些怪异的现象。

您可能还记得2007年秋天, 上的kerfuffle‘net 关于人们在社交网站Orkut上窃取孩子的图像并制作虚假个人资料的信息。大约一个月前,我注意到Orkut的流量指向几年前一次苹果采摘之旅的Tristan(完全普通)图片。我将图片设为私有图片,这阻止了流量,但是Flickr并没有提供来自网站的一些链接’无法识别指向我的信息流中的随机照片,如果可以’t reconcile it I’我对此不满意。

有一阵子,我对这个问题如此紧张,以至于我认为解决方案可能就是停止为365系列的男孩们拍照。这个想法让我感到恶心,悲伤和愤怒。我启动Project 365的全部目的是为了提高我的摄影技能,而与此同时’能够更好地拍摄胡萝卜和栅栏的图片真是太好了,对我来说真正重要的是对我所爱的人的更好的照片。如果我不打算给孩子们拍照,那我不如完全放弃365。

我开玩笑了一段时间,使家庭成员的每张照片都私密化,或者只在Flickr上进行联系(实话实说,’我仍在思考),但那肯定不会’对我在此处发布的图片没有帮助。无论如何,在网络空间中已经拥有了四年半的图像,这可能有点太晚了。

最后,我’ve在谨慎意识的中间立场上做出了决定。我认为它’谨慎地注意您在网络上放置的内容,但是部分要感谢我与Andrea进行的聊天,’我觉得自己暴露得更少,对整个事情感到害怕。一世’m采取简单的步骤将任何潜在的风险降到最低,例如了解我张贴的图像种类—没有裸露的屁股,像那样的东西。我不’t将他们的照片发布到“child” or “babies”或类似的东西。与监控博客流量相比,我更加仔细地监控Flickr上的流量。如果有什么让我感到非常不舒服,则将图像设为私人— so far, I’我只做了两次。

安德里亚 asked me 什么 it was that I would be worried about, 什么 nefarious use of my images I feared, and 我不’确切地说,该怎么办。坦白说,我’d宁愿不考虑它!但是,正如我’我经常说过网上生活’我不会过多地关注一些不确定的潜在风险。

然后回到水印。一世’我要为所有图像加水印,以便我可以以较小的方式保护我所拥有的一些真正的恒星图像的知识产权’创造,并阻止对其中人物的任何不愉快的使用。

您如何看待这一切?您是一个纯粹主义者,对它感到恼火吗?‘ego’照片加水印的因素?你觉得呢’徒劳无益吗?一世’我们曾经看到人们争辩说,只要将图像放在网上,您实际上就是在放弃对它们发生的事情的权利—我毫不奇怪,完全不同意这一点。您如何保护在线图像?一世’d很想听听您对此的意见!


{ 11 评论… read them below or 加一 }

1 凯特 2009年7月7日,上午8:15

我不’给照片加水印,主要是因为我讨厌看带有水印的照片,并且因为它们’重新轻松删除等等。但是我也不要’不再将我孩子的任何照片发布到flickr上的群组,我通常不’标记他们。我对儿子的大部分照片只能在flickr上获得一两个视图,所以我’我什至不担心张贴奇怪的流浪汉(当然,如果他让我照相的话)。出于同样的原因,我也监视我的flickrs统计信息。

2 琥珀色 2009年7月7日,上午10:28

我不’给我的照片加水印。到目前为止,我’我不是很担心。我按照你说的做基本–没有裸露的屁股等等。如果发生这种变化,我可能会避免发布照片而不是给它们加水印。但这不’如果有人给他们的照片加水印,我真的会打扰我。

我真的尽量不要为此担心。因为我知道有些人,朋友和家人喜欢看我孩子的照片。我讨厌否认他们这种完全良性的愉悦,因为我吓坏了。互联网上散布着成千上万的婴儿照片,我主要认为我的只是背景噪音,除了关心我孩子的人以外,不太可能一种或另一种方式引起太多关注。

3 埃内斯塔·罗西(Ernesta Rossi) 2009年7月7日,上午10:55

由于interent的性质即。您一失去对它发布的任何内容的控制权’s up, 我不’不要在博客或FB等开放网站上发布孩子们的任何照片。我们确实在私人帐户中增加了flickr的功能,只有少数人可以访问。

4 爱丽丝 2009年7月7日,下午1:12

We’ve决定全部私有。 FlickR上没有照片,只有我儿子两周大的时候在facebook上的两张照片,’s about it.

我们自己的图片网站可以通过登录名和密码进行访问。登录名和密码是我们的姓氏(任何认识我们家庭的人都会知道这一点),每次我参考照片时,我都会不断将它们放在我们的博客文章中。登录名/密码的目的仅仅是为了避免Google引用图片。

我也将365项目的照片发布在个人博客上,而不是发布在FlickR上。所以我’我决定不给我儿子拍照。因为那里’没有此博客的登录名和密码。

It’也因为我认为我无权揭露儿子’s naked body. It’HIS的身体。我只是保护他的少年’ll soon be (he’甚至不到2岁,嘲笑我ðŸ™,

我还想看看他以外的其他事物,更多地关注细节或我周围的全局。自从他出生以来,我一直觉得我一直专注于他(我们已经搬到加拿大,而我已经停止工作了)。有时您可以在图片上看到他,但是’是他的后背,还是他的简介的一半。一脚。永远不要裸奔。

5 埃内斯塔·罗西(Ernesta Rossi) 2009年7月7日下午4:00

妈妈:有趣的博客文章–您是否在网上发布孩子的照片?
http://tiny.cc/eD21P (@danigirl)

6 2009年7月7日,下午5:42

我不’不要因为我可以在照片上加上水印’不会被打扰。我已经花了足够的时间在计算机/互联网上。我会监控我的flickr和博客的流量。我的照片只有很少的景色。我不应该’t say that —我的孩子们的照片只有少数景色。大多数人都停下来寻找食谱和食谱相关图片。我最繁忙的日子是星期三,当我主持什么’烹饪星期三。我和琥珀有同感。一世’我只是更多的背景噪音。那里有人对我们感兴趣并关心我们,我为他们做这一切。

7 特拉维斯·福赛斯 2009年7月7日,下午5:47

I’我曾经考虑过在我的图片上使用水印,因为人们在那里摆弄照片,就像该站点是免费赠品照片站点一样。我觉得 ’不幸的是,作为摄影师,我们必须诉诸这种方法来防止未经授权或恶意使用我们的作品,尤其是家人和朋友。但是如果’我们必须要做的就是保护我们的照片’s gotta be done.

8 有里 2009年7月7日,下午6:10

我从前开始对照片加水印(实际上我希望您能在此处讨论如何加水印)…我将其设置为动作,但是当我裁切图片时,水印往往会得到更改大小。

不知道为什么要给我加水印。只是有点道理。和我’我太懒了,无法像某些人一样花时间在图像中隐藏我的水印(尽管我有时想这么做),因为那样’不太容易被剪掉。

9 背风处 2009年7月8日,上午8:21

要有趣地看一下某些人如何在互联网上查看图像版权,请阅读Tom Richmond’s:

http://www.tomrichmond.com/blog/2009/07/07/just-when-you-thought-youd-seen-it-all/

10 丹妮女孩 2009年7月8日,下午2:18

李,无价的联系!谢谢你!!

11 布伦达 2009年7月8日,下午7:44

没有版权的真正意见。我只是想说,尽管我们没有,但我经常访问您的博客’自从游戏组时代以来,彼此就没有见过面您的家庭照片非常棒,它们以及您所有的照片都投射出欢乐和对生活的热爱…保持了出色的工作!

发表评论

上一篇:

下一篇: