母亲和博客:妈妈的激进法案(书评)

经过 Danigirl.2009年8月20日 · 9评论

图书, 我是如何爱interwebs的, 没有许可的母亲

大约一百万年前,我以前在博客上做过书评。我认为它’自从我以后一年多了’戴上一个。也许不是巧合的’我以后至少六个月了’除了摄影书之外的任何内容(但是男人,我’ve read a 很多 那些!)或来自我母亲的垃圾侦探小说’s endless stash.

也是一百万年前,我是一个 共同主持人 令人惊叹的作家和博主小组母亲研究协会’s (ARM) 主任会议。你听说过胳膊吗?这就是他们自我描述的方式:

多伦多约克大学的母亲研究协会设有母亲研究协会,母亲,侦探新闻和母亲的母亲研究协会杂志。该协会的任务是通过建设和维持对母亲母性主题感兴趣的研究人员社区来促进女权主义孕产妇制。

这些古代历史的比特在我从ARM收到的最近电子邮件中交叉。今年早些时候,他们发布了一本名为的书 母亲和博客:妈妈的激进法. 我收到一周左右的评论副本,我可以’等待潜入它。

这本书是一系列论文,从学术论文到个人叙述的语气,都以体验为中心“mommy”博客。这些散文也从博客到博客读者的角度来看,在引言中,相对不知情。

我不得不告诉你,我没有’读取每个单词。一些论文比其他文章更多地吸引了我。当然,我吞噬了我的朋友和主流共同主持人,安道格拉斯和詹·劳伦斯的各种各样的话。

In “Web 2.0,遇见妈妈博主”安道格拉斯,尊敬的育儿作家和长期的朋友和导师,写了较暗的一面“mamasphere” —营销人员和营销的涌入如何以及人性’S基本的本能,让母亲互相竞争为一片馅饼。但是,馅饼不仅仅是财务报酬。她注意到,

…社交网站能够吸引愿意接受人气的数十万成员—甚至是受欢迎程度的承诺—代替他们向这些网站提供的内容的现金支付。 […反过来,这可以创造竞争的氛围,而不是母亲之间的合作。

Jen Lawrence,一个博主我作为我的第一个收藏夹之一和博主我’多年来试图效仿,提交了一个重新加工版本的MotherLode演示文稿。在“博客出租:营销如何改变我们的母语对话”她讨论了2006年大约2006年的货币化运动的出现完全改变了博主和读者之间的动态,以及博主本身。她包括我最喜欢的一系列比喻,以及营销和博主。她说,

我认为博客可以是一个令人难以置信的强大的工具,即使有侧边栏上的博客广告,也是如此。 […] But I don’想要博客成为另一个游戏营销技术。我不’想被邀请参加朋友’回家,只发现我是 真的 邀请到Tupperware派对。

我没有’然而,只想爱这本书中的散文,而恰好是由朋友撰写的。我被梅丽莎卡马拉威尔金斯彻底吸吮了’ “超越可爱:妈妈,博客和内容的问题。”她的论文审查了为什么她博客,以及她源于在线母性社区的一部分的满足感。她完全猜测了我如此爱妈妈的一个原因:“I’我不会自恋地写作自己;我正在录制我的个人叙述,并致力于对当代母性的集体,描述性了解。”

同样在个人票据上,我在弗里德曼举行了’s essay, “Schadenfreude for Mittelschmerz:或者为什么我为什么阅读不孕症博客。”自从我剪我的牙齿以阅读同样的不孕症博客,我发现弗里德曼’s perspective (as a “quite fertile”不孕症博客的读者)相当有趣。我读了一种OpenMouthed Wonder Jennifer Gilbert’s “我没有孩子:互联网如何谈论传统的妈妈。”她以诙谐的细节解释,如何阅读妈妈博客相信她“母亲是一种愉快的Sisyphean练习,涉及撬动果冻和宽松的变化’从阳光到日落的鼻子”(*窃笑*),根本不是她想要生活的生活。

当我第一次开始阅读这本书时,我畏缩了一些引用的参考。我不’t了解出版业的很多,但必须难以拿出一本书’S切削刃当对不到两年前发生的事情看起来像古代的历史时。然后,在今年夏天再次出现了很多像素关于Mommyblogging的性质,所以就像母性的每个其他时代一样,无论是旧的什么都是新的…这个循环现在速度得多了!

如果你’所有人都对妈妈博客如何塑造我们的母语对话,我强烈推荐这本书—或者至少,它的大块。和这种不同的风格和观点的好事是呼吁你的块可能与我的吸引力不一样。像Mamasphere本身一样,它提供了一种有趣的声音和意见范围,一些矛盾和一些调解,一些烦恼和一些鼓舞人心,一些受过教育和一些娱乐。在这种情况下,如在Mamasphere中,整体就像零件的总和一样有趣。


{ 9 comments… read them below or 添加一个 }

1 目标信息实验室 2009年8月20日下午12:54

母亲和博客:妈妈的激进法案(书评) http://url4.eu/Gnra

2 社交媒体市场营销 2009年8月20日下午12:54

母亲和博客:妈妈的激进法案(书评) http://url4.eu/Gnre

3 凯蒂艾莉森格兰朱州 2009年8月20日在下午1:27

RT @Danigirl:母亲和博客:妈妈的激进法 - > http://tinyurl.com/kwph4h

4 丹弗曼 2009年8月20日在下午3:17

耶,有人审查了@maysieoh’s book: http://is.gd/2qgqO

5 布里干酪 2009年8月21日下午7:34

谢谢你的评论。已经有一段时间了,因为我已经阅读了任何遥远的学术,但这听起来很有趣。我必须追踪它。

6 Annie @ Phd在育儿中 2009年8月31日晚上8:58

I’很高兴你读并审查了这一点。我一直在考虑得到它(以及约克大学该研究所推出的每本书)!

7 画家 2009年9月1日上午11:45

作为2006年博客博客的人,但谁感受到100%从现行辩论中删除(除了我一直想说,但我们’已经有了这些谈话!),我想我不仅仅是由书籍而着迷,而是通过这种感觉“ancient history,” too.

有一天,博客将为历史学家成为伟大的饲料。假设我们可以在现在和那时在之间产生的内容海洋中的任何源材料。

8 Melissa Camara Wilkins. 2009年9月2日上午12:09

I’发现有趣的是看到关于妈妈博客的谈话的哪些方面更永恒,并且在特定时刻更加接地–我认为这本书有很棒的两个例子。

现在如果你’请原谅我,我必须从某人那里撬开一些果冻蛋糕’s nose. 🙂

9 艾玛W. 2010年2月5日下午3:56

@mpricemitchell @danigirl读它 http://bit.ly/apStB6

发表评论

上一篇:

下一篇: