I这是一年前的这个星期，我拍了我有史以来最喜欢的一张照片，卢卡斯跳进水坑里。
我们刚回到大男孩去学校的路上。还记得去年四月多雨吗？我打算在路过时尽量避免卢卡斯走到水坑里，但我（和往常一样）带着相机（所以），所以我想到了，’除了回家，别无所求。让他来。而且他曾经做过！我知道我第二次点击百叶窗是赢家。有时候，您只是*知道*何时’ve nailed the shot.
这张照片是我最近的’我曾经去过“viral”. It’遍及Pinterest和Tumblr，基本上没有我的信誉。我时不时地在Google上搜索它，最近在Tumblr上找到了一个帖子，该帖子中有近600个喜欢和转发。哦！当我在另一个将Tumblr博客记为来源的博客上发表评论时，我写道，实际上我是原始摄影师，该图像不仅是版权，而且是Getty的许可，她想请删除它来自她的博客。令我感到惊讶和十分高兴的是，她请求我允许购买该Web尺寸的版权，以便可以将图像保留在 她的博客文章。那有多棒？
该照片是Getty Images邀请提供许可的第一批图像之一，也是我的第一笔销售。它’实际上，它现在已售出四次，为我赚取了超过100美元的版税。实际上，Getty Images的一位同行昨天才在Flickr照片上发表了此评论：
I’每次我都看这个图片好几个月了’m在我当地的塞恩斯伯里结帐时’在英国的超级市场。我知道我’d在某处的flickr上看到了图像，直到在本月的销售中发布时才意识到它是您的。它’他们提供的某些服务的传单上。你见过塞恩斯伯里吗’s use? If you haven’t i’下次我会拿传单’并为您拍张照片。
那有多有趣？他’在苏格兰格拉斯哥（我妈妈出生的地方）外面，他’愿意在下次他给我寄几本小册子时’出去买杂货。 编辑添加： 在这里！
但是那’s not the 最 愚蠢而快乐的画面产生了令人敬畏的事情。看一下这个！去年秋天，我收到了一封来自 布莱恩·斯德（Brian Seed），当地画家，Manotick艺术协会会员。他碰到了我不认识的照片 ’我什至不知道该怎么做，并给我写了一封可爱的电子邮件，要求我同意用它创作水彩画。真的很棒或什么？
但是，我当时’不知道我是否可以允许他。通过Getty授予图片许可，我赋予了他们决定谁可以或不能创建衍生作品的权利。我写了一封非常抱歉的电子邮件，说我希望我可以授予这些权利，并说明情况。令我高兴的是，他回答说，收费完全合理，下个月我的版权声明上有一笔买卖。
时至今日：Seed先生给我发了一封简短的便条，让我知道这幅画已经完成了，并将在下周的渥太华水彩学会评审团和下个月的St Brigids展出。’s Manotick艺术协会 下个月的年度演出（如果没有）’先卖。他给我发了一张完成画的照片：
那不是有史以来最可怕的事情吗？我可以’甚至开始表达这是多么的令人愉快–如此荣幸，如此可爱的绘画！
我必须承认，即使我’我对在Pinterest和Tumblr以及整个Internet上对图片的无来源使用感到恼火，我确实很高兴图片的欢乐放弃引起了人们的共鸣。我从这一切中学到的教训是什么？随身携带相机，即使在雨中的灰色天气中，’我走了几十次，因为你永远不知道美丽和快乐（以及潜在的特许权使用费！）可能在哪里跳跃。
精彩：））））