Facebook推出了Messenger版本– for kids?!?

通过 丹妮女孩2017年12月6日 · 0评论

没有许可证的母亲

H你听过这个吗? Facebook正在启动 专门针对6至13岁孩子的Messenger应用程序。等一下你说六吗

从他们 启动讯息,Facebook承诺:

无论是通过视频聊天与祖父母交谈,与远方的表亲保持联系,还是在妈妈迟到打招呼时向母亲发送装饰照片,Messenger Kids都为家庭打开了一个在线交流的新世界。

太红了吧?一切温暖而可爱。和我’我在这里告诉您,尽管这些事情可能会发生,但99%的消息传递将在同伴之间进行,我不确定我有多高兴’d甚至要给我九岁的那种技术。

无标题

让’谈论所有与此有关的错误。

由于13岁以下的孩子’甚至不应该拥有Facebook帐户,要使用该应用,父母必须下载该应用,然后使用自己的帐户进行身份验证。所以Facebook得到了一个新的“customer”通过孩子的方式,但也可能是获得避风港的父母的方式’以前也听过警报声,也要注册一个帐户。 Facebook要求您使用孩子’的真实名称,而不是化名。

让’对于共同监护权和父母的潜在纠缠,他们也只是一个过时的想法,他们对小学孩子是否应该使用Facebook表示不同意见。但是谁’是说与孩子接触的人实际上是父母,甚至是真实的人?正如Facebook不愿承认的那样,它’假冒一个Facebook帐户并不难。

然后那里’这是Facebook整个问题的全部,甚至还有关于我家庭的数据。他们’ve said they won’不会向孩子们投放广告,但是他们避风港’t said they won’不能整理他们收集的关于我们的家庭关系,孩子关系或其他任何方面的数据。至少可以说是粗略的。

我猜那里’对于孩子将已经在使用iMessage或其他短信应用程序这一事实,将提出一个论点。我只是感觉Facebook在承诺一种虚假的安全和控制感,尽管我喜欢使用Facebook,但我不相信他们的动机。

我喜欢 边缘 把它:

但是,当我仍在努力了解社交媒体如何改变自己的想法时,我很犹豫将其推荐给孩子们。 Messenger Kids对Facebook的好处太明显了,其创建者也没有意识到。对孩子们的好处几乎使我难以捉摸。

我还认为,我与假设的六岁(严重的是,我们真的在这里谈论六岁吗?)和我实际的十三岁的观点有所不同。它’我可能会’如果它作为10到13岁(而不是6岁)的应用程序销售,我就不会对此感到困惑。实际上,’可能我会弯腰去帮助我当时11岁的孩子获得Instagram帐户的规则,但是您敢打赌,我已经非常仔细地监视了它,而且关于负责任使用的讨论很多。顺便说一句,我发现我两个十几岁的孩子都有闲置的Facebook帐户,这让我觉得有些有趣。 Instagram的和SnapChat上有很多条纹,但是我’我很确定两个Facebook帐户上都有蜘蛛网。

你怎么看?您是否分享我的不安和厌恶,或者您认为这是孩子们建立联系的好方法?或者介于两者之间?


{ 0 评论… 立即添加一个 }

发表评论

上一篇:

下一篇: